支付之家网(zfzj.com.cn) 支付并非谁都可以做的，央妈为此设置了牌照审批制度，自2011年5月份首次发放支付牌照以来，已经下发了8批次共计270张支付牌照。而这270张支付牌照中，在随后的时间里也有数张被合并亦或是注销。

曾几何时，手握这张纸价值数亿，好多支付机构已经无心主业试图卖了牌照套现离场。

12日上午中国支付网报道51信用卡已完成对持牌机构北京雅酷时空信息交换技术有限公司的全资收购。已全面进驻雅酷时空，雅酷时空的员工已经启用u51的工作邮箱。据知情人士透露，此次的交易价格在11亿元左右。

成立于2005年的雅酷时空目前拥有全国范围的互联网支付、移动电话支付和北京市、广东省、江苏省、浙江省的预付卡发行与受理在内的三项业务许可。去年12月，雅酷时空顺利通过央行的续展，有效期更新至2021年12月。

被收购的消息发布以后，随即晚些时候又有反转。对此，51信用卡方面对媒体回复称，消息与事实不符，51有新的动态会第一时间与大家沟通。

关于这件事是不是真的，很简单的告诉你，凡事无风不起浪。

这里，我想说一下另一起支付行业的收购案：华峰超纤拟20亿并购移动支付服务商威富通。

支付行业最近两年的并购事件非常多，但是无论是互联网巨头为了闭环而进行的收购，还是大型二清机构合规压力下的收购，基本都是基于支付牌照的并购行为。但是华峰超纤对威富通的收购却没有涉及到支付牌照。

威富通被收购的消息出来以后，很多人惊叹为何一家无牌支付公司都能卖到数十亿元，这样的收购是否合理？是否存在违规从事二清业务的可能？威富通的业务模式究竟是怎样的？除了我们以外，证监会也表示了好奇。

1月4日，证监会受理了华峰超纤发行股份购买资产并募集配套资金的申请。

1月19日，证监会发出书面反馈意见。

3月3日，华峰超纤上报了反馈回复。

3月22日，证监会发出了二次反馈意见。

第二次的反馈意见都说了什么呢？以下反馈意见：

1、申请材料显示，

1）威富通曾违规从事二清业务，截至2016年6月，威富通已在中国人民银行规定的整改期限前全面停止了二清业务，且报告期内二清业务主要为解决商户的及时结算问题，并没有在威富通资金账户上形成资金池，未构成重大的潜在法律风险。

2）威富通作为移动支付领域的技术服务商，只负责交易闭环中的数据处理而不负责移动支付交易的资金清分，资金清分的工作交由具备清算资格的银行或第三方支付机构处理。

根据移动支付交易闭环中的数据流和资金流的不同，威富通的服务模式可分为受理机构模式和银行模式。请你公司：

1）补充披露上述两种模式的业务流程、各个参与主体的责任和义务以及威富通提供技术服务的主要内容。

2）结合前述问题，补充披露威富通在上述两种模式下为客户提供的技术服务是否可能导致产生不合规的二清业务。

3）结合客户的支付清算能力，补充披露报告期内是否存在银行或第三方支付机构利用威富通提供的技术服务开展不合规的二清业务的情况。

4）补充披露报告期内威富通是否存在为不具备清算资格的支付机构提供技术服务的情况。

5）补充披露威富通为保证合规运营所采取的措施。

这里面的信息量就比较大了，是不是很好奇上市公司是如何回复的呢？

今天不熬夜了，加陈晨微信（zfzjcc），让她发给你吧！

​

来源：支付之家网（www.zfzj.com.cn）