请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

盒子支付有没有支付牌照?到底是不是二清?

2017-10-30 01:36:00 原作者: 张盒子 来自: 支付之家网 收藏 邀请

文章首发于公众号支付之家网

微信丨ZFZJCN

网址丨WWW.ZFZJ.CN


支付之家网(WWW.ZFZJ.CN) 刚过去的周末,支付行业最火的公司非盒子支付莫属。近日,贵州电视台公共频道百姓关注栏目播出了一个新闻《“盒子支付”出问题 2万多元去了哪?》,节目中盒子支付的商户反应之前一直正常到账的POS机在国庆期间的刷卡却都没有到账,后来在记者的沟通下顺利解决。


紧接着,盒子支付迎接着来自支付行业各从业者广泛深入且持续的吐槽。


来源于朋友圈


那么,为什么那么多的代理商都对他们冷嘲热讽落井下石?为什么盒子支付会成为支付行业的“公敌”?


事出必有因,没有一件事是无缘无故出现的。我大概试着去揣测一下,可能有如下原因:

1.羡慕嫉妒盒子支付代理商的忠诚,即便是分润低于同行业,即便是产品没有支付牌照,可仍然做的热火朝天,活的生龙活虎,比部分有支付牌照的公司做的更好;

2.盒子支付二清起家,出身不好,目前仍没有支付牌照;

3.直销模式,洗脑洗脑还是洗脑;

4.部分盒子支付代理商在日常宣传推广中经常会故意模糊支付牌照概念,故意贬低其他包括持牌支付机构在内的大多数支付公司;


7月份被刷屏的这个争议朋友圈


盒子支付代理商的宣传话术


其实,很多人都在说盒子支付是二清。那么,盒子支付到底是不是二清呢?这个问题在现阶段是很难回答的。盒子支付是二清起家且目前没有支付牌照这个无可辩驳的事实,但是随着国家对二清的打击,几乎已经没有持牌机构铤而走险外放支付通道了(我这里说的是几乎,不排除一些艺高人胆大的公司)


没有支付牌照而从事支付业务就是二清?只能说可能疑似或许大概是二清,当然也可能不是二清。


什么是“二清”,人民银行很早的时候就给出了答案。为了摸底二清市场,人民银行曾秘密发布《关于提供无牌机构办理支付业务信息线索的函》中就提到,二清的核心判断标准就是机构是否在支付业务流程中对客户资金具有处理权限


据此,有无支付牌照已经不是识别是否为二清的唯一依据了。即便是没有支付牌照,如果没有资金处理的权限的话,也不是二清。识别是否为二清这件工作已经是一个比较专业的事情了。我们可以去测试到账时候的资金划拨方,但那也仅仅证明测试的那台机器是否为二清而已,因为会存在某些无支付牌照的机构一部分做一清一部分做二清的可能性。


我们不能因为盒子支付没有支付牌照就粗暴的认为盒子就是二清,最多可以说有嫌疑而已。


盒子支付创始人的回复


盒子支付(全称深圳盒子支付信息技术有限公司)成立于2011年的深圳,头顶着中国版Square的光环风风火火的做起了手机刷卡器,属于这个产品上ALL IN比较早的公司了。随后在2012年获得Atomico的1400万人民币A轮融资,2013年获得1000万美元B轮融资,2014年获得兰馨亚洲、金沙江创投、Atomico的6500万美元C轮融资,截止目前尚未有其他融资信息,不知目前是否会有资本对赌压力以及上市规划。创始人及CEO韩森大学时就辍学创业,目前有4次创业经历:IC销售、RFID、智能手机方案和现在的盒子支付。


然后,盒子支付曾试图申请支付牌照,并且已经成功在人民银行深圳中心支行的官网上做了公示。不过后来在2015年6月份前后有媒体爆出部分二清POS被删除申请支付牌照公示的信息,同时期的时候,盒子支付的支付牌照公示信息被删除,目前仍然没有被恢复。


盒子支付的高管团队也曾经历起伏动荡。2014年7月份,原中国银联创新部高级主管嵇文俊离开中国银联,加入盒子支付,出任COO一职。资料显示,嵇文俊于2004年起供职于中国银联,曾担任中国银联近年来多个重要产品的负责人,包括中国银联航空行业综合解决方案、消费信贷产品和供应链融资产品、持卡人服务平台建设、积分产品及B2B产品、与非金融支付机构产品战略合作等产品。


嵇文俊的加入无疑给二清标签下的盒子支付一个非常正面积极的形象,也引起了支付行业不小的轰动。不过天不遂人愿,一年多以后的2016年2月份,嵇文俊离开盒子支付。据了解,除了嵇文俊的离开,还有副总裁、财务总监、人力总监、市场负责人等多位高管相继离开盒子支付,高层动荡不安。


眼下的盒子支付,发展的似乎还好。前几天,盒子支付宣布和徐州经济技术开发区达成战略合作,共建“徐州金融商业生态园区”项目。据盒子支付代理商的宣传信息,项目总投资约6亿元人民币。

一期:将建立盒子支付结算中心、盒子支付客服中心、盒伙人服务中心等;

二期:将建设盒子总部大楼、创客大学、创客精神谷、创客峰会等。


额,没有资金处理权限的盒子支付,不知道即将建立的盒子支付结算中心干嘛用的。


最后说一下我对盒子支付的看法:

这是一家很有生命力的公司,无论是业务模式还是营销手法,无论是产品推广还是品牌建设,都超过了很多持牌支付公司的水平。未来到了支付牌照开闸的时候,说不定还是有可能拿到牌照的,如果投资方支持的话,买下来一张也不是没有可能。另外,我个人还是蛮喜欢这家公司的,至少“盒子支付”这个名字还不错。


你一定想问问我盒子支付到底是不是二清,能不能做?


我的答案是:

1.盒子支付是不是二清我不清楚,反正目前没有支付牌照;

2.如果你对这个行业还不是很了解的话,建议你优先选择拥有银行卡收单支付牌照(查询网址 cha.zfzj.cn)的那些支付公司,几十家里面总能选一个称心如意的吧?如果对盒子比较了解,还是可以去深入切磋一下的。


最后,留下一个投票测试,我也想看看大家的看法。



- - - - - - - - - -

作者丨张盒子

责编丨陈晨(微信zfzjcc)

支付之家网(WWW.ZFZJ.CN)

*文章为作者独立观点,不代表支付之家网立场*

刚表态过的朋友 (0 人)

支付之家公众号
该文章已有1人参与评论

请发表评论

全部评论

查看全部评论>>

精彩阅读

排行榜

支付之家官方订阅

扫码微信公众号
给你想要与成长

中国金融支付行业门户网站
80027302
周一至周五 9:00-21:00
意见反馈:zql@zfzj.cn

扫一扫关注我们

鲁公网安备 37010202000950号  鲁ICP备16029435号-1

©2017-2018 支付之家网(www.zfzj.cn)