文章首发于公众号支付之家网

网址丨WWW.ZFZJ.CN

公众号丨ZFZJCN

支付之家网(WWW.ZFZJ.CN)  3月22日，银联和网联相继在自己的官网和公众号上对外发布了双方高层会面的消息。银联总裁时文朝会见来访的网联清算有限公司总裁董俊峰一行，双方的发声似乎向外界传递着某些信号。

银联在公告中称，双方就为市场提供安全高效的清算服务，进一步密切协作，加快落实央行系列监管文件要求，共同推动支付市场健康规范发展、防范金融及支付领域风险等进行了深入交流，并达成若干共识。此外，网联官方微信也就这次会面发布了相关图文信息。

银联和网联的竞争关系不言而喻，二者业务存在重叠，断直连大限将至之时，坊间传闻银联和网联的竞争愈演愈烈，而双方高层的会面又似乎有意向外界传递着友好协作的氛围。

不过蹊跷的是，目前银联官网已经悄然删除了《中国银联总裁时文朝会见网联清算有限公司总裁董俊峰》这条新闻，而网联的官方公众号也已经删除了所推送的《网联清算有限公司总裁董俊峰与中国银联总裁时文朝会谈交流》这篇文章。

根据296号文的要求，银行、支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，应当通过人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构处理，即所谓的“断直连“，执行日期为2018年4月1日。

不过在此之前的2017年8月4日，央行支付结算司向有关金融机构下发了《中国人民银行支付结算司关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》（209号文）。根据该文件要求，各银行及支付机构应于2017年10月15日前完成接入网联平台和业务迁移相关准备工作。自2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。

虽然209号文要求支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理，不过支付之家网发现早在2016年互金整治期间，人民银行联合多部委下发的《非银行支付机构风险专项整治工作实施方案》（即112号文）中，针对跨行支付业务的情形要求的是“支付机构开展跨行支付业务必须通过人民银行跨行清算系统或者具有合法资质的清算机构进行”。在前述296号文中，也有同样的要求。而目前银联和网联均具备合法清算资格。

银联和网联都作为中国央行批准成立的清算公司，但二者业务存在重叠，断直连的历史任务下，第三方支付机构到底是应该接入银联还是网联，依然没有定论。

在网联诞生之前，银联也曾努力的想取缔直连后一统线上清算领域。2012年，银联曾下发通知要求各家银行停止各自与第三方平台的直连服务，不过后来被人行驳回了。2013年，银联要求POS机不得在接入银行直连通道的同时接入第三方支付，这就是你在收银台会看到好几个POS机的原因。不过，虽然努力过，依然没有在线上实现全面取缔直连的现状，而监管机构的意图又很强烈，后来就扶植起来了网联。

而且央行支付司相关人士曾告诉财新记者，“第三方支付机构一律都要接入网联，目前不允许接入银联。网联刚起步，支付机构要积极支持网联建设。未来的终极目标是，随着市场各种机制发展成熟后，也有其他的清算组织进场后，才可以自主选择接入某家监管认可的清算组织。”

296号文是断直连最新的一个文件，按照将于4月1日正式生效的条码支付规范(银发〔2017〕296号文)，银行、支付机构开展条码支付业务涉及跨行交易时，应当通过人民银行跨行清算系统或者具备合法资质的清算机构处理，而银联就具备这样的资质。

或许正是基于此，中国银联于1月29日正式宣布新一代银联无卡业务转接清算平台经过近半年的运营检验，正式向各类成员机构全面开展大规模的各类业务承载服务。此举也被认为是中国银联正式重返网络支付转接清算市场，未来与网联必将形成竞争关系。

随后在2月份银联的一场培训会上，一份《微信/支付宝接入银联方案》出现在了与会人员的案台上。随后关于这则方案的更多细节开始在网络上曝光，联机交易处理的变化，以及存量商户和新增用户如何入网等均有对应细则。

市场上的一种声音是，在第三方支付直连银行模式终结后，银联和网联将分而治之，银联主攻线下市场，而网联则承担第三方支付线上与各家银行之间资金清算的职责。

在央行的定位中，网联平台主要处理支付机构发起的、涉及银行账户的网络支付业务，纠正支付机构违规从事跨行清算业务，改变目前支付机构与银行多头连接开展业务的情况。

不过，无论是银联还是网联，都具备承担起“断直连”重任的资格，其实只要是满足了监管要求，最终是接入银联还是网联，区别并没有那么大，你说呢？

另外，他们为什么要删除呢？

- - - - - - - - - -

责编丨陈晨（微信zfzjcc）

支付之家网（WWW.ZFZJ.CN）

添加微信/QQ号: 80027302，加入支付之家系列社群

*文章为作者独立观点，不代表支付之家网立场*