请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

先锋支付曾要求一公司往其备付金账户打款两千万

2019-10-30 00:16:00 原作者: 之家哥 来自: 支付之家网 收藏 邀请

支付之家网(ZFZJ.CN) 先锋支付出问题已经有段时间了。

从母公司官宣先锋支付被查,再到公司股份被冻结、涉1600万成被执行人,先锋支付无疑在经历着“至暗时刻”。

而就在昨日,支付之家网注意到先锋支付卷入了一起民事纠纷,而判决书又首次披露出先锋支付“借钱不还”的一件事情。

先锋支付曾要求一公司往其备付金账户打款两千万,这是什么操作?

民事判决书“(2019)鲁0321民初2112号”显示,2019年6月5日原告(山东天源热电有限公司)、被告(先锋支付有限公司)签订网络支付业务服务协议及补充协议一份,原、被告之间建立网络支付合作关系,但未发生支付业务。

2019年6月18日,被告工作人员与原告方工作人员电话协商,被告承诺为原告的关联企业山东博汇集团有限公司增加授信,要求原告往被告备付金账户支付款项20000000元,被告并承诺在收到款项后三日内将上述款项原路退回原告。2019年6月18日,原告按约定将款项20000000元支付至被告备付金账户,被告未按约定时间将款项返还原告,亦未履行为山东博汇集团有限公司增加授信的约定义务。

后,经原告多次催要,被告于2019年6月26日返还2000000元、2019年7月1日返还3000000元、2019年7月5日返还1000000元,共计返还6000000元,剩余14000000元一直拒不退还,原告诉至法院。

桓台县人民法院认为,本案中,原告于2019年6月18日按约定将款项20000000元打入被告指定的备付金账号,被告应按承诺在三日内返还原告上述款项,被告未按承诺返还原告。经原告催要,被告已返还原告6000000元,剩余14000000元未返还原告。故,对原告诉求被告返还款项14000000元的主张,法院予以支持。

关于该裁决书,法院判决被告先锋支付有限公司支付原告山东天源热电有限公司款项1400万元及利息,于本判决二〇一九年八月二十三日生效后十日内付清。

这是一起看似稀疏平常的民事纠纷,然而其中涉及备付金的部分还是有点让人愕然。

“2019年6月18日被告工作人员与原告方工作人员电话协商,被告承诺为原告的关联企业山东博汇集团有限公司增加授信,要求原告往被告备付金账户支付款项20000000元,被告并承诺在收到款项后三日内将上述款项原路退回原告。”

通俗点就是,先锋支付以“提升授信”为由要求一家公司往其备付金账户打款两千万,三天后原路返回。就使用3天?先锋支付这是图啥?

然后这家公司也这么做了,然而,三天过去了而钱却没有原路返回。

我们先记住一个时间点:2019年6月18日

2019年6月18日,先锋支付出于某种原因向一家公司“借”了2000万转到备付金账户。

是先锋支付缺钱了吗?缺钱也不用非得打备付金账户啊?还是先锋支付的备付金已经出现了某种问题?

早前2019年7月8日,中新控股公告披露,中国政府有关部门要求先锋支付就其业务营运有关若干重大不合规事项采取严厉的补救措施。大约自2019年7月8日中国政府有关部门现场检查后,先锋支付已暂时停止营运。中新控股正与中国政府有关部门密切商讨该采取的补救措施。

这里来了另一个时间点:2019年7月8日。

也就是说,2019年7月8日之前的某个时间段,先锋支付正经历央行的驻场检查。

同样在2019年7月8日这天,有财新独家消息称先锋支付还涉及银行资金挪用。财新记者从一位接近监管人士处了解到,网信集团旗下理财公司出现问题,波及到先锋支付。

另有两名业内知情人士称,先锋支付的问题主要涉及资金挪用。其中一位知情人透露,目前了解到先锋支付挪用了其在四川和天津有关银行的头寸,存在2.4亿元空缺,其中有超过1亿元系来自一家天津当地银行的T+0资金。

我们大胆猜想一下,6月18日先锋支付接到通知将迎来央行驻场检查或已经开始被查,然而先锋支付公司因为资金挪用“存在2.4亿元空缺”,就四处“找钱”想办法填平这个空缺,然后就出现了文章开头那个民事纠纷。

只是可怜了山东天源热电有限公司这家公司了,直到10月10日,山东天源也没有拿到剩下的1400万元。

支付之家网注意到,案号“(2019)鲁0321执1595号”被执行人信息显示,先锋支付有限公司、先锋支付有限公司上海分公司均被执行1411.08万元,执行法院为上文中的桓台县人民法院。

显然,先锋支付并未“还钱”。

不仅如此,先锋支付还曾被重庆市渝中区人民法院执行1600万元,立案时间则为2019年8月13日。

除了面临着央行进场检查、挪用银行T0资金、成为被执行人、“欠钱不还”外,还面临着股权系数被冻结的噩运。

支付之家网查阅工商资料发现,先锋支付股权还全部处于冻结状态。

一份司法协助文书显示,先锋支付唯一股东联合创业集团有限公司成为被执行人。联合创业集团所持有的先锋支付全部股权(10000万人民币)被湖北省武汉市中级人民法院执行“公示冻结股权、其他投资权益”。

支付查(zhifucha.cn)显示,先锋支付于2013年7月份获得了人民银行颁发的《支付业务许可证》,业务类型为预付卡发行与受理(北京市、辽宁省)、互联网支付。先锋支付已经在去年完成了首次牌照续展,有效期至2023年7月5日。

该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

相关阅读

精彩阅读

排行榜

支付之家官方订阅

扫码微信公众号
给你想要与成长

中国金融支付行业门户网站
80027302
周一至周五 9:00-21:00
意见反馈:zql@zfzj.cn

扫一扫关注我们

鲁公网安备37010202001300号  鲁ICP备16029435号-1

©2017-2021 支付之家网(www.zfzj.cn)