收银台重构，银联一体化收银终端清单增至21款

中国银联一体化收银支付受理终端产品选型清单继续扩容。

根据中国银联2026年第一批次一体化收银支付受理终端产品选型公示，2026年5月7日，中国银联组织开展一体化收银支付受理终端产品选型评审。按专家组现场打分结果，广东天波UA12、福建联迪UA11、上海商米UA13三款产品入围。

这次公示的重点，不止于三款型号入围。

结合此前选型公告和产品需求文件看，银联推进一体化收银支付受理终端选型，是把银行卡非接、条码支付、商户收银系统、商户MIS系统（管理信息系统）即插即用、终端远程管理和门店经营需求放到同一套终端环境中。收银台已经不只是收款位置，还要承接支付受理、订单核销、会员识别、营销展示和远程运维。

清单里出现更多类型参与方

截至本次公示，银联一体化收银支付受理终端产品选型清单共列出21款产品，涉及11家厂商。其中，13款为通用终端，8款为智能融合终端。

通用终端共有13款，分别是祥承N4、新大陆VB90S、联迪L9、锦弘霖JHL830、天波P61、天波P60B、锦弘霖JHL540、金士顿CY80、新大陆DP60、联迪QM90、升腾C36Ev2、收钱吧GL52、锦弘霖JHL700。

智能融合终端共有8款，分别是新大陆P300、云码智能CS80-U、祥承N6、华智融MDP910、祥承P18、天波UA12、联迪UA11、商米UA13。

按厂商统计，祥承、新大陆、联迪、锦弘霖、天波各有3款产品进入清单；金士顿、升腾、收钱吧、云码智能、华智融、商米各有1款产品进入清单。

这份名单覆盖了多类参与方。

新大陆、联迪、天波、华智融、升腾、锦弘霖等长期参与支付受理终端、扫码设备、智能POS等市场。除传统支付终端厂商外，商米、收钱吧等更贴近门店经营场景的参与方也出现在清单中，一体化收银支付受理终端的竞争已经不只发生在硬件制造环节。

清单扩容后，银行、收单机构和服务商在推进商户受理环境改造时，可选择的产品范围更明确。对终端厂商来说，进入清单意味着产品具备后续参与银行、收单机构、商户服务机构项目合作的基础。对商户服务机构来说，这类终端可能成为进入前端设备市场的抓手，也会让硬件厂商面对更多来自门店服务侧的竞争。

智能融合终端成为本轮新增重点

本次新增入围的三款产品全部是智能融合终端，与本轮选型范围一致。

中国银联此前发布的2026年第一批一体化收银支付受理终端产品选型公告显示，一体化终端产品包括一体化通用终端及智能融合终端两类，均应具备受理银行卡非接交易、条码交易等基本功能。本次选型仅针对一体化智能融合终端。

本轮评审并非面向全部一体化终端产品，而是集中在更强调综合经营场景、终端管理和收银支付融合能力的智能融合终端。

从清单结构看，通用终端仍占多数。

扫码枪、扫码盒、码牌、插件类等形态仍有应用空间，尤其适合改造成本敏感、操作流程相对简单的商户。智能融合终端则更适合经营需求复杂、对客户侧展示、远程管理、系统接入有更高要求的门店场景。

本次新增产品集中在智能融合终端，不是简单多了三个型号，而是银联继续补充更适合收银系统接入、客户侧展示、远程管理和门店前台使用需求的产品类型。

一拍即付要融入收银主流程

一体化收银支付受理终端，不等同于普通POS机。

根据产品需求文件，一体化终端产品的硬件及功能部分需满足《中国银联支付终端安全技术规范》的相关基本内容。设备外观要求协调、整洁，整体配色需以红色为主或突出红色主题，并统一印刷银联标识及“一拍即付”标识。

在本次产品需求中，“一拍即付”被作为银联非接触支付受理标识使用，主要用于强化消费者对非接感应区和支付动作的识别。它不只对应非接银行卡，也覆盖银联手机Pay、可穿戴设备等非接受理方式。

一体化通用终端要求支持卡码一体化受理和用户盲扫盲刷，主要形态围绕扫码枪、扫码盒子、码牌、插件类进行设计，并符合商户及收银员原有操作习惯，尽量降低学习成本。

在具体功能上，通用终端需要具备NFC读卡、摄像头扫码、密码键盘、交易完成语音播报、指示灯或蜂鸣器、唯一设备序列号、4G通信、密钥云端下发、自动及手动签到、定位、独立收银、终端状态感知、商户MIS系统即插即用等能力。

银联要求终端具备MIS即插即用能力，目标是让支付终端更容易接入商户已有收银环境，减少改造成本。选型要求已经不止于单一收款功能，而是把银行卡非接、条码支付和商户收银操作放在同一套终端环境中。

对银行和收单机构来说，清单的意义在于降低产品筛选和项目接入的不确定性。过去一个商户改造项目，可能要分别考虑POS、扫码设备、收银系统接口、打印、语音提示和后台管理。产品能力提前经过选型，有助于减少重复测试、重复适配和重复筛选。

银行卡受理需要进入收银主流程

门店前台承担的功能已经明显增多。

过去的商户收银台，可能是一台收银机加一台POS机，再摆一个扫码牌。现在的餐饮、零售、商超、文旅门店，前台要同时处理外卖订单、小程序订单、团购核销、会员积分、优惠券、发票、营销展示、经营数据和对账管理。

如果银行卡非接、银联手机Pay等受理体验长期独立于收银系统之外，就很难进入商户日常经营主流程。消费者能否识别非接感应区，收银员是否容易操作，交易是否快速完成，设备是否能稳定提示交易状态，都会影响银行卡受理体验。

智能融合终端承接的，正是这类更复杂的前台场景。

按照产品需求文件，智能融合终端适用于有综合经营需求的优质场景，侧重终端管理及经营能力创新。设备形态包含柜面类及手持平板类，要求具备面向客户屏幕，NFC模块及扫码模块应突出、清晰，并具备终端状态感知、MIS即插即用、数字内容投放等能力。

在通用终端要求之外，智能融合终端还需要具备开放、可升级的操作系统，具备NFC动态标签配置能力，具备面向客户侧屏幕，支持中英文字符显示和电子签名，支持远程OTA、远程终端管理，并具备营销内容远程推送和屏幕展示能力。

在不同门店场景中，这些能力对应的是具体的收银痛点。

在餐饮场景，收银台往往同时面对堂食、外卖、团购核销和会员优惠。终端如果能同时处理银行卡非接、扫码支付、电子签名和营销展示，就能减少收银员在不同设备之间切换。

在零售和商超场景，高峰时段的交易速度和提示清晰度很重要。非接区域、扫码区域、语音播报、灯光提示和客户侧屏幕，都会影响排队效率和用户体验。

在文旅、景区、酒店等场景，银行卡受理和移动支付并行需求更强。终端能否清晰展示支付方式，能否支持远程升级和统一管理，关系到多门店、多点位设备运维效率。

银联要求厂商在申报表中填报产品型号、产品类型、外观样式、硬件版本、固件版本、操作系统、安全芯片、应用芯片、非接功能、条码功能、显示屏、键盘、磁条卡、接触式IC卡、打印机、电源、密钥体系、开放协议、定位功能、远程下载等大量产品要素，也说明这项选型覆盖的不是单一硬件参数，而是支付受理、安全、通讯、显示、定位和远程管理等完整能力。

更多角色入列，终端竞争变了

一体化收银终端的竞争，正在从“谁能提供设备”转向“谁能解决门店前台问题”。

传统支付终端厂商的优势，更集中在支付硬件、安全认证、收单接入和设备规模化交付。新大陆、联迪、天波、华智融、升腾、锦弘霖等厂商长期服务银行、收单机构和支付公司，熟悉银行卡受理、非接交易、扫码支付和终端运维要求。

商米这类智能收银和商业设备厂商，更熟悉门店数字化场景。它们的优势不只在硬件，还包括餐饮、零售等行业的收银系统、客户侧屏幕、经营软件和门店交互体验。

收钱吧这类商户服务机构，则更接近商户日常经营。它们了解商户在收银、核销、会员、对账、多支付方式受理中的具体问题，也可能把终端产品与商户服务系统打包推进。

三类参与方的能力结构不同。传统终端厂商的优势更集中在支付硬件、安全认证和规模化交付；智能收银设备厂商更熟悉门店数字化场景；商户服务机构则更接近商户日常经营。

银联一体化收银支付受理终端清单把这些主体放在同一套产品框架下，产品竞争会从硬件制造延伸到系统接入、门店运营和服务交付。

对银行和收单机构来说，清单扩容带来的不是简单多几个供应商，而是前端设备选择更丰富。未来推进商户受理环境建设时，机构既要看设备是否符合支付受理要求，也要看终端是否适合商户经营流程、是否便于远程维护、是否能降低前台操作成本。

对终端厂商和服务商来说，竞争也不再只看价格、参数和出货能力。设备能否支持银行卡非接和条码支付并行受理，能否接入商户收银系统，能否适配餐饮、零售、商超、文旅等不同场景，能否支持远程管理和内容投放，都会影响后续落地空间。

银联一体化收银终端清单的每一次扩容，都在为银行卡受理能力进入线下商户主流程提供产品支撑。

当收银台同时承接支付、核销、会员、营销和运维，终端竞争也回到一个更具体的问题上：谁能让商户前台更简单，谁就更可能在下一轮受理端改造中占据位置。

这里是支付之家，关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化，提供支付科技领域增量信息。（观点仅供参考）