假设你的数字人民币钱包里有100元。

在数字人民币1.0时期，这100元主要按照数字现金的规则运行，不计付利息。进入2.0阶段后，如果它属于商业银行为客户开立的实名数字人民币钱包余额，银行就需要按照规定计付利息。

钱包里显示的还是100元，管理这笔钱的规则却发生了变化。

2026年1月1日起，数字人民币由现金型1.0进入存款货币型2.0阶段。10月21日举行的2026数字人民币年会，又进一步阐释了这套新制度。

这次调整涉及一个平时很少有人注意的问题：钱包里的钱，究竟是谁的负债？

弄清这个问题，不仅能理解数字人民币为什么开始计息，还能看懂它与普通银行存款、微信零钱和支付宝余额的区别，以及银行为什么需要一套新的数字人民币运营机制。

数字人民币1.0和2.0，究竟差在哪里？

理解数字人民币2.0，可以先从银行账户里的100元说起。

假设你在银行账户中存有100元。从金融关系上看，这笔钱属于商业银行对你承担的负债。如果在数字人民币1.0时期将其兑换成数字人民币，资金的负债属性就发生了变化。

2021年，中国人民银行发布《中国数字人民币的研发进展白皮书》，明确数字人民币主要定位于流通中现金（M0），属于中央银行负债。M0主要指流通中的现金，人民币纸币就是其中最常见的形式。

数字人民币1.0主要遵循数字现金的制度安排。

用户可以通过银行提供的服务开立数字人民币钱包，将银行存款兑换成数字人民币，再使用钱包付款或转账。

虽然银行负责钱包、兑换和支付服务，但用户持有的数字现金并不属于该银行的存款负债，也不计付利息。就像100元纸币放在钱包里，不会因为放了几个月就产生利息。

不过，数字人民币具备电子化支付能力，可以通过数字钱包流通，并支持特定条件下的离线支付。

进入数字人民币2.0后，变化首先发生在零售端的资金属性上。

2025年12月29日，中国人民银行副行长陆磊发表《守正创新 稳步发展数字人民币》，介绍新一代数字人民币计量框架、管理体系和运行机制。相关安排自2026年1月1日起实施。

按照新制度，客户在商业银行钱包中的数字人民币，成为以账户为基础的商业银行负债。

这意味着，商业银行数字人民币钱包余额进入了银行存款货币的管理框架。银行为符合规定的实名钱包余额计付利息，并按照相应制度管理资金。

同样是100元，现金型数字人民币与存款货币型数字人民币，对应的负债主体和管理方式已经不同。

2026数字人民币年会还明确，数字人民币2.0在货币层面形成零售端商业银行存款货币、批发端央行结算货币的分层结构，两者均携带央行发行的数字币串。

零售端主要涉及金融机构面向个人和企业提供的数字人民币服务，批发端则涉及金融机构之间的结算。

数字人民币仍然具有法定货币属性。央行负责相关货币发行安排、制度规则和基础设施，商业银行则按照新机制承担客户钱包余额的资金责任。

在技术上，数字人民币2.0继续采用以账户为基础、兼容价值模式的混合式架构，保留对离线支付等不同交易需求的支持。

对普通用户而言，最直观的变化是银行实名钱包余额可以计息。对银行而言，这次调整还关系到资金来源和经营机制。

为什么要调整银行在数字人民币中的角色？

银行已经可以通过手机银行提供账户、转账和支付服务，为什么还要投入资源运营数字人民币钱包？

银行吸收客户存款，需要按约定支付利息，在客户提款、转账时履行偿付义务。同时，存款也是银行开展金融业务的重要资金来源。

银行通过吸收存款等方式形成负债，持有贷款、债券等资产，并在资本、流动性和风险管理等监管要求下开展经营。

现金型数字人民币与银行存款的关系有所不同。

在1.0制度下，客户将银行存款兑换成数字现金，银行仍然提供钱包开立、兑换、客户服务和支付安全等服务，但这部分资金已经不属于该银行的存款负债。

如果大量客户将银行存款兑换成央行负债形式的数字现金，商业银行的存款规模和资金来源就可能受到影响。

这涉及金融领域的一个概念：金融脱媒。

简单说，金融脱媒是指资金流转绕开或减少对传统银行中介的依赖。在数字现金制度设计中，央行需要考虑公众大量持有数字现金，可能对商业银行存款和金融中介功能造成的影响。

银行负责数字人民币的日常运营，却不能按照普通存款的方式管理相关数字现金，这是原有制度需要协调的一层关系。

我国数字人民币采用双层运营架构。

中央银行负责相关制度规则、技术标准和基础设施，商业银行等运营机构则依托自身的客户服务体系和业务网络开展数字人民币业务。

银行需要投入技术系统、客户服务和运营资源，还要承担支付安全、风险管理、合规及反洗钱等责任。

中国人民银行在阐释数字人民币2.0时，明确讨论了数字现金可能带来的金融脱媒风险，以及商业银行运营责任与经营权利之间的协调问题。

数字人民币2.0调整了这套关系。

新机制下，客户在商业银行数字人民币钱包中的余额成为银行负债。银行可以按照规定对相关余额开展资产负债经营管理，同时承担相应的资金管理和偿付责任。

与之配套的，是计息、存款准备金和存款保险三项制度安排。

在现金型1.0时期，数字人民币不计付利息。进入2.0阶段后，银行机构需要按照规定为客户实名数字人民币钱包余额计付利息，并遵守相应的存款利率定价要求。

对用户来说，这是持有数字人民币的一个实际变化。对银行来说，计息意味着需要管理相关资金成本，并按照存款货币的规则承担偿付责任。

存款准备金则关系到银行如何管理这部分资金。

商业银行吸收存款，需要按照规定交存存款准备金。央行通过这一制度实施货币政策，并管理银行体系流动性。

数字人民币2.0明确，银行类运营机构开立的数字人民币钱包余额统一计入存款准备金交存基数。

银行需要把相关数字人民币余额纳入相应的资金管理和监管安排。

存款保险同样是这次调整的重要内容。

数字人民币2.0明确，商业银行相关数字人民币业务依法享有与存款同等的存款保险保障。

存款保险为符合规定的银行存款提供法定保障。银行数字人民币钱包余额适用相应保障安排，与其商业银行负债属性相互衔接。

对于银行来说，这次变化远不止多了一项可以计息的钱包产品。

在现金型模式下，银行主要围绕数字现金提供运营和支付服务。

进入2.0阶段后，银行能够按照存款货币的相关规则管理数字人民币钱包余额，并在监管框架内开展资产负债经营。

央行的政策阐释也提到，银行账户的生息能力能够对个人和单位形成激励，存款货币有利于保持商业银行负债稳定性。

对于需要持续投入资源的银行来说，这套制度使数字人民币的客户服务、资金管理和经营安排更加协调。

资产负债经营仍然受到资本、流动性和风险管理等监管约束。银行实际能够形成多少业务规模、取得怎样的经营效果，还取决于客户需求和具体业务开展情况。

数字人民币银行类运营机构也在不断扩容。

截至2026年10月，相关机构已经从原来的10家增加至30家，覆盖全部系统重要性银行。

更多银行参与，为数字人民币进入不同银行的客户服务和金融业务体系提供了条件。

对于商业银行来说，数字人民币钱包中的资金管理已经成为其业务责任的一部分。对于普通用户来说，这些变化最终体现为钱包余额适用的不同金融规则。

钱包里的100元，究竟有什么不同？

假设你走进一家支持多种支付方式的便利店，买了100元商品。

结账时，你可以使用银行数字人民币钱包，也可以使用微信零钱，还可以通过微信支付从绑定的银行卡扣款。

对收银员来说，都是完成一笔100元的付款。

但在金融体系中，这几种付款方式涉及的资金关系并不相同。

先看银行数字人民币钱包。

如果你使用的是商业银行开立的实名数字人民币钱包，钱包中的100元在数字人民币2.0机制下属于该银行负债。

银行按照规定为相关余额计付利息，并将其纳入相应的存款准备金和存款保险安排。

你使用这100元完成付款，依托的是数字人民币的运行体系。

再看微信零钱。

如果使用微信零钱付款，资金来自非银行支付机构提供的支付账户余额。支付宝余额也是类似的资金管理关系。

用户充值或收款后，支付账户记录相应余额，相关预付资金按照客户备付金制度管理。

它们不属于用户本人直接存放在商业银行的普通存款，也不适用《存款保险条例》对银行存款的保障。

不过，这些资金受到专门的监管制度约束。

根据《非银行支付机构监督管理条例》，非银行支付机构需要按照规定管理客户备付金，不得挪用、占用或者借用。

同一条例还规定，非银行支付机构不得向用户支付与其所持支付账户余额有关的利息等收益。

第三种情况，是通过微信支付从绑定的银行卡付款。

这时，微信支付提供的是支付服务，付款资金来自用户选择的银行账户。

如果这100元原本存放在普通银行活期存款账户中，它就属于相应商业银行的存款负债，按照适用的账户规则计息，并依法受到存款保险保障。

支付渠道与资金性质，是两件事。

微信支付不等于微信零钱，支付宝也不等于支付宝余额。使用银行卡付款与使用支付账户余额付款，对应的资金来源不同。

数字人民币则涉及法定货币及其运行体系。比较这些支付方式时，需要区分用户选择的付款渠道和实际持有的资金。

对支付行业来说，便利店受理数字人民币时，还可能涉及非银行支付机构提供的相关服务，而这又对应另一套资金管理规则。

数字人民币2.0允许非银行支付机构按照相应规则参与运营。

根据人民银行政策阐释，非银行支付机构为客户提供的数字人民币，由客户以自身银行存款兑换，属于该非银行支付机构负债，并依法纳入数字人民币保证金监管。

参与数字人民币运营的非银行支付机构，实施100%的数字人民币保证金制度。

普通微信零钱、支付宝余额适用客户备付金监管制度；非银行支付机构参与数字人民币运营形成的相关负债，则按照数字人民币保证金制度管理。

两类业务都有资金监管要求，但业务对象和适用规则不同。

在数字人民币2.0体系中，商业银行负责相关数字人民币钱包及客户资金服务，按照存款货币制度管理钱包余额。非银行支付机构在符合规则的范围内参与相应业务，并履行对应的资金管理和合规责任。

收单服务商和技术企业还可以围绕商户受理、系统连接等环节提供支持。

对于便利店这样的商户来说，更直接的问题是如何让数字人民币进入已有的收银系统，以及收款、退款、对账能否顺畅完成。

2026数字人民币年会上，已有银行介绍了利用现有商户受理体系支持数字人民币支付的实践。

消费者在收银台前看到的可能只是一次扫码付款，背后却需要银行、支付服务机构和商户系统按照各自的职责完成交易。

回到开篇的那100元。

钱包里显示的金额没有因为数字人民币升级而改变。但从现金型1.0进入存款货币型2.0后，商业银行数字人民币钱包余额的负债属性、计息安排和资金管理制度已经不同。

同样是100元，数字人民币2.0改变的，是这笔钱背后的金融规则。

这里是支付学院，关注支付，也关注每一次支付产品微小的进化。

来源丨支付之家·支付学院 (观点仅供参考)