刚刚，易票联支付被罚没4834万元！

罚没4834.89923万元，违法类型同时涉及支付结算、金融科技和反洗钱管理，两名相关责任人员一并被罚——持牌支付机构易票联支付收到一张接近5000万元的大额罚单。

中国人民银行广东省分行公示的行政处罚决定信息显示，易票联支付有限公司因违反支付结算、金融科技、反洗钱管理有关规定，被给予警告、通报批评，没收违法所得1005.155263万元，合计处罚款3829.743967万元，罚没款合计4834.89923万元。

此次处罚，处罚决定日期为2026年5月26日，公布日期为6月4日。

罚单同时显示，苏某安因对易票联支付违反支付结算、反洗钱管理有关规定负有责任，被给予警告、通报批评，并处罚款37.5万元。

陈某，易票联支付有限公司技术运维部相关人员，因对易票联支付违反金融科技管理有关规定负有责任，被处罚款2万元。

广东省分行本次公示披露了处罚金额、违法行为类型和相关责任人员，但未进一步展开具体违规事实。易票联在支付结算、金融科技和反洗钱管理方面分别涉及哪些具体问题，现有公示信息尚无法给出更细判断。

其中，陈某被公示为易票联技术运维部相关人员，其处罚事项对应公司违反金融科技管理有关规定。

此次处罚中，金融科技管理责任同时涉及公司和技术运维部相关人员。对持牌支付机构而言，技术管理同样属于持续经营责任，技术岗位人员被单独处罚，也是此次罚单中值得注意的重要信息。

易票联是一家持牌经营多年的支付机构。其官网显示，易票联支付有限公司成立于1999年，于2011年获得中国人民银行颁发的《支付业务许可证》，并于2021年12月第二次获得续展。

今年底，易票联支付面临支付牌照续展压力。

在此之前，易票联曾多次被罚。至今，受到处罚的管理事项已涉及支付服务、银行卡收单、支付结算、支付账户、商户管理、金融科技和反洗钱等多个方面。

据不完全统计，截至2026年5月底，年内已有20多家支付机构受到监管处罚，其中开联通支付、银盛支付和寻汇支付三家机构被罚没超过1000万元。

随着易票联此次处罚公示，2026年以来公开可核到的支付机构千万元级罚单至少增至四张。易票联被罚没4834.89万元，超过开联通支付3843.49万元、银盛支付1584.17万元和寻汇支付1431.59万元，成为目前公开可核到的年内支付机构最高额罚单。

从已披露的违法事项看，开联通涉及交易信息、风险监测、风险评级、非同名银行账户转账和T+0交易结算等问题；银盛支付涉及商户管理、清算管理和账户管理；寻汇支付涉及账户、清算、商户、机构管理及多项反洗钱管理事项；易票联此次涉及支付结算、金融科技和反洗钱管理。

支付机构年内千万元级罚单所涉及的事项，已经覆盖交易处理、商户与账户管理、清算结算、风险监测、反洗钱及金融科技管理等方面。

《非银行支付机构监督管理条例》自2024年5月1日起施行，对支付机构规范经营、风险防范、用户权益保护以及反洗钱等责任作出明确规定。

2025年12月31日，中国人民银行对外发布修订后的《非银行支付机构分类评级管理办法》，该办法自2026年2月1日起施行，将支付机构评级划分为公司治理、业务规范、备付金管理、用户权益保护、系统安全、反洗钱措施、经营稳健性七个模块，其中系统安全和反洗钱措施各占15分；支付机构受到中国人民银行及其分支机构行政处罚的，属于评级减分事项。

中国人民银行在2026年支付结算工作会议上提出，严格实施支付机构穿透式监管和支付业务功能监管。

支付之家分析认为，易票联此次处罚显示，监管对支付机构的审查已覆盖业务规范、技术治理和反洗钱履责，责任认定也涉及具体岗位。分类评级办法已将行政处罚列为评级减分事项，大额罚单同时带来罚没成本，并形成监管评价中的正式记录。

对持牌支付机构而言，合规管理、技术治理和风险控制能力，已是持续经营和行业竞争的重要条件。

这里是支付之家，关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化，提供支付科技领域增量信息。（观点内容仅供参考）