Stripe把Link钱包装进了Meta的AI智能体

支付之家获悉，Stripe近日宣布Meta新推出的个人AI智能体Muse已经接入Link智能体钱包。美国消费者连接Link账户后，可以让Muse代表自己在网上购物。

这项合作包含两条支付路径。在超过100万家接受Link的商户，Muse可以调用消费者保存在Link中的支付方式完成结账。在其他商户，Link则可以针对用户已经批准的购买生成一次性虚拟卡。每笔购买仍需用户确认，Muse不会直接获得消费者底层支付信息。

有了钱包，Muse为什么还需要一张一次性虚拟卡？

随着AI智能体越来越多地参与购物，支付面对的不只是“AI能不能付款”。大量互联网商户已有成熟的网页结账和银行卡受理能力，却还没有专门为智能体开放商业和支付接口。Muse与Link的组合，正是在缩短这两者之间的距离。

Muse开始替用户在网上付款

Meta给Muse的定位不只是一个回答问题的聊天机器人。按照Meta披露的信息，Muse拥有自己的浏览器，可以打开网页、填写表单，并代表用户执行预订、购物等任务。涉及发送邮件、购买商品等敏感操作时，Muse仍需要重新获得用户批准，支付也进入了它的任务执行流程。

Stripe给Muse准备了两条支付路径。如果消费者购买的是接受Link的商户商品，Muse可以在获得用户确认后，调用其保存在Link中的支付方式完成结账。Stripe披露，目前全球已有超过3亿Link用户，接受Link的商户超过100万家。

Muse获得的这项支付能力并不是从零开始建立。Stripe把已经存在于消费者与Link之间的支付关系延伸给了AI智能体。

到了其他商户，Link可以根据用户已经批准的购买生成一次性虚拟卡，再由Muse通过商户已有结账流程完成支付。Meta披露，这类一次性卡可以与特定商户、金额和有效时间绑定，用户长期有效的底层支付凭证仍然留在Link背后。

Muse拿到的不是消费者银行卡本身，而是一笔具体交易所需要的支付能力。一次性虚拟卡也不只是安全隔离工具，它还为Muse进入没有直接接受Link的商户提供了一条支付路径。

不是所有商户，都已经为智能体准备好了

今天的电子商务体系原本是围绕人的操作建立起来的。消费者打开网页、查看商品、加入购物车、填写地址，再进入结账页面付款。商户围绕这套流程已经建设了商品系统、订单系统、支付接口和收单能力。

过去一年，ACP、UCP等智能体商业协议陆续出现。它们尝试把商品、订单、结账和支付能力从面向人的页面操作，转换为机器能够直接调用的接口。商户完成相应接入后，智能体不一定需要像人一样点击网页，也可以直接与商业系统进行交互。

这类新接口的覆盖仍需要时间。如果智能体只能在已经完成专门接入的商户消费，它能购买什么、能进入多少商户，就会受到接入进度限制。大量互联网商户虽然还没有为智能体建设专门接口，却早已有网页、购物车、结账页面和银行卡受理能力。

一次性虚拟卡提供了另一条连接路径。只要智能体能够完成商户已有的网页流程，支付机构再为这笔经用户批准的购买提供一个商户支付系统能够识别的凭证，智能体就有机会沿着已有银行卡受理链路完成交易。

Stripe在今年4月推出Link智能体钱包时已经表达过类似思路。当机器支付协议仍在扩大采用时，智能体首先需要能够使用消费者和商户今天就在使用的支付方式。Link因此可以在获得用户批准后，为智能体提供一次性卡或共享支付令牌，而真实银行卡和银行账户继续留在Link背后。

Muse把这套能力放进了一个面向普通消费者的个人智能体。用户批准一笔购买，Link再把这项授权转成受到交易条件约束的支付凭证，Muse据此进入商户已有的结账流程。

一次性虚拟卡在这里承担的是兼容作用。它降低了商户必须先完成智能体专门支付接入的前置要求，也让支付覆盖不必完全跟随新协议和新接口的铺设速度。

支付凭证只是其中一环。网站访问、身份验证和商户自身交易规则，仍会影响Muse能否真正完成一笔购买。至少在支付环节，智能体与今天互联网之间的距离已经被拉近。

支付开始连接智能体与现有商业体系

智能体商业的变化正在交易两端同时发生。

一端是商户。ACP、UCP以及不同平台建设的商业接口，让商品、订单、结账和支付能力更容易被机器直接调用。

另一端是智能体。Meta给Muse配置浏览器，让它能够进入已有网站、填写表单和操作网页；Stripe则补上钱包、用户授权和支付凭证，让Muse在部分没有完成专门接入的场景中，也能尝试进入已有结账流程。

商户变得更容易被智能体调用，智能体也变得更能使用商户已经部署的商业设施。这两种变化会在相当长一段时间内并行。更多商户会逐步开放机器可调用的商品、订单和支付能力，能够浏览网页、调用钱包并使用既有支付工具的智能体，也会进入更多交易场景。

在人直接购物时，支付系统面对的是一项已经相对明确的支付请求。智能体加入以后，中间多了一层代理关系。支付与授权链路除了处理支付工具本身，还要处理用户授权范围、代理关系以及最终向商户提供什么样的支付凭证。

Muse提供了一个具体场景。用户批准的是一笔具体购买，商户收到的仍然是其支付系统能够处理的交易。

在这类智能体交易中，支付基础设施开始承担两者之间的适配功能，把用户交给智能体的支付权限，转换成机器能够执行、商户能够接受的一笔交易。

智能体支付扩大覆盖，除了需要智能体知道买什么、用户愿意付多少钱，还需要把这种机器授权接进现实商业网络。钱包、支付令牌和虚拟卡正在成为其中的连接工具。

Agent正在成为钱包的新入口

对Stripe来说，Muse不是一次孤立接入。

过去一年，Stripe已经陆续推出ACP相关能力、共享支付令牌、智能体商业套件、Link智能体钱包以及面向Agent的发卡能力，布局同时覆盖商户接受Agent交易和Agent代表消费者付款两个方向。

Link过去主要帮助消费者在不同商户结账时复用已经保存的支付方式，现在这套支付关系开始被智能体调用。Stripe希望进入的，不只是人在网页上点击“付款”的最后一步，也包括AI代表用户执行购买任务的过程。

Meta也没有把Muse的支付入口限定在Link。Meta已经宣布，Shopify旗下Shop Pay也即将接入Muse。

Link已经接入Muse，Shop Pay也即将加入。Muse已经呈现出接入多个钱包的方向，更可能成为不同钱包进入AI任务流的新入口，而不是某一家支付工具的封闭终端。

当智能体开始替消费者寻找商品、比较条件并执行购买，支付工具触达用户的位置也会随之移动。钱包不再只出现在网站和应用的结账页面，也开始进入智能体的任务执行流程。

当智能体替用户付款时，能否进入它的任务执行流程，也开始成为支付公司布局的新位置。

Muse的意义不只在于AI已经能够付款。

从“能付款”走向“能在更多地方付款”，覆盖正在成为智能体支付更现实的问题。人的授权、智能体的执行能力和今天仍在运行的商业网络，也开始被重新连接起来。

这里是支付之家。我们关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化，提供支付科技领域增量信息。观点内容仅供参考。