第三方支付,出现新变化!

第三方支付行业,出现了一组值得关注的数据。

11月11日,中国人民银行发布《2026年第三季度支付体系运行总体情况》。数据显示,第三季度非银行支付机构处理网络支付业务3233.91亿笔,金额78.47万亿元,同比分别下降4.33%和7.99%。

这是2026年以来,非银行支付机构网络支付金额同比降幅进一步扩大的一个季度。

与此同时,全国支付系统与银行电子支付保持增长,银联、网联在交易笔数和金额上的走势各异。而从上市公司财报来看,拉卡拉、新大陆前三季度支付相关业务交易规模仍实现了两位数增长。

一边是全国网络支付业务规模回落,一边是部分支付企业业务增长。央行最新报告与上市公司经营数据放在一起,呈现出第三方支付行业更加复杂的一面。

第三方支付,出现新变化!

78万亿元背后的变化

2026年第三季度,非银行支付机构网络支付金额降至78.47万亿元。

2025年同期,这一数字为85.28万亿元。一年之间,处理金额减少6.81万亿元,业务笔数也从3380.19亿笔降至3233.91亿笔,减少约146.28亿笔。

交易金额的降幅明显大于交易笔数。

按照央行公布的数据计算,2025年第三季度,非银行支付机构网络支付业务笔均金额约252元,今年同期降至约243元,同比下降约3.82%。

2026年第一季度,非银行支付机构网络支付业务金额为84.79万亿元,同比增长0.74%。

第二季度,处理金额降至80.11万亿元,同比下降2.44%。

第三季度,处理金额进一步降至78.47万亿元,同比降幅扩大至7.99%。

三个季度的业务金额连续环比回落,同比增速也从正增长转为负增长。

从累计数据来看,2026年前三季度,非银行支付机构合计处理网络支付业务9689.63亿笔,金额243.37万亿元,同比分别下降约0.92%和3.26%。

与第三季度单季近8%的金额降幅相比,前三季度累计降幅相对温和,但金额端的回落已经比较明显。

根据央行报告说明,非银行支付机构网络支付业务包括支付机构发起的涉及银行账户的网络支付业务,以及支付账户的网络支付业务。

2023年1月起,修订后的统计口径正式实施,将转账业务统一纳入统计,同时对支付机构间合作业务进行去重。

因此,这个指标涉及的业务并不限于消费者购物付款,还包含符合统计定义的转账等资金支付活动。

不同业务类型的交易笔数、单笔金额和资金规模,共同影响全国网络支付业务的汇总结果。

而在支付体系的其他部分,数据又呈现出另一种走势。

支付体系仍在增长

非银行支付机构网络支付业务下降的同时,全国支付系统总体处理规模继续扩大。

央行数据显示,2026年第三季度,全国支付系统共处理支付业务4496.52亿笔,金额3609.38万亿元,同比分别增长约4.05%和3.13%。

银行非现金支付业务也保持增长。

第三季度,全国银行共办理非现金支付业务1766.74亿笔,金额1635.70万亿元,同比分别增长约4.85%和8.80%。

其中,与第三方支付行业关联较为紧密的银行电子支付业务,处理855.46亿笔、995.44万亿元,同比分别增长约2.51%和5.29%。

进一步拆分银行电子支付,可以看到其内部也存在明显差异。

第三季度,银行网上支付业务处理金额843.55万亿元,比上年同期增加50.96万亿元。

同期,银行移动支付业务处理623.75亿笔,金额138.24万亿元。与2025年同期相比,交易笔数增长约2.88%,金额仅增长约0.52%。

银行网上支付业务贡献了这一季度银行电子支付金额增量的主要部分,移动支付业务则呈现笔数增长快于金额增长的特点。

按照央行的统计定义,银行网上支付是客户通过计算机等电子设备,使用银行结算账户发起的支付业务;银行移动支付则是客户通过手机等移动设备,使用银行结算账户发起的支付业务。

银行电子支付覆盖企业和个人在银行结算账户上的多种资金活动,其处理金额与日常消费场景中的支付规模有较大区别。

从具体业务来看,银行提供账户管理和资金结算服务,支付机构则在其业务范围内向用户、商户提供支付受理、交易处理等服务。涉及不同机构账户的资金转移,还会经过相应清算系统处理。

实际支付活动可能同时涉及这些环节,但央行分别按照银行、支付机构及支付系统的统计规则记录相关业务。

另外,银行卡消费业务也出现了值得注意的变化。

第三季度,全国银行卡消费业务达到1083.89亿笔、31.99万亿元,同比分别增长约4.63%和下降3.62%。

按照消费金额与交易笔数计算,银行卡消费业务笔均金额由去年同期约320元下降至今年同期约295元。

这一变化与非银行支付机构网络支付业务金额降幅大于笔数降幅的情况形成了呼应。

在支付清算基础设施层面,银联和网联的数据则展示了另一组更加鲜明的反差。

银联、网联的另一组数据

2026年第三季度,银联跨行支付系统处理业务994.63亿笔,金额77.92万亿元。

与2025年同期相比,业务笔数下降约0.55%,处理金额却增长约5.91%。

网联清算平台则呈现出相反的变化。

第三季度,网联处理业务3378.13亿笔,金额147.05万亿元。业务笔数同比增长约5.68%,处理金额下降约5.38%。

银联笔数略降、金额增长,网联笔数增长、金额下降。

如果进一步计算两套系统的笔均处理金额,差异更加明显。

2025年第三季度,银联跨行支付系统笔均处理金额约736元,2026年同期提高至约783元,同比增长约6.50%。

网联清算平台笔均处理金额则从约486元降至435元,同比下降约10.46%。

这里的笔均金额是依据清算系统处理金额和业务笔数计算的统计均值,反映各自系统的业务金额结构,而非某一消费场景的商户客单价。

从业务机制来看,银联跨行支付系统与网联清算平台都属于我国支付清算基础设施的重要组成部分,但各自承担的业务处理范围不同。

其中,央行报告明确,网联清算平台业务量是支付机构发起、通过网联平台处理的涉及银行账户的网络支付业务量。

非银行支付机构网络支付业务的总体统计,还包括支付账户相关业务,并按照央行规定的统计口径对支付机构间合作业务进行去重。

支付机构为用户和商户提供具体支付服务,银联、网联则按照各自业务规则处理相应跨机构支付清算业务。

在涉及银行账户的网络支付过程中,支付服务和跨机构清算分别对应不同业务环节,形成各自的统计记录。

从两套清算系统的处理情况来看,银联跨行支付系统笔均金额提高,网联清算平台笔均金额下降。这组变化进一步展示了支付清算业务在交易频次和资金规模上的差异。

对于第三方支付行业而言,支付机构自身的业务处理情况与清算平台的运行数据,共同构成了观察支付活动的不同维度。

不过,支付业务的处理规模只是经营活动的一部分。交易金额最终能够带来多少收入、形成多少利润,还需要回到具体公司的经营数据。

支付公司的另一面

全国非银行支付机构网络支付金额下降,部分上市支付企业却交出了交易规模增长的成绩单。

拉卡拉10月24日披露的2026年第三季度报告显示,前三季度,公司境内综合收单交易金额达到3.4万亿元,同比增长16.28%。

其中,银行卡支付交易金额2.07万亿元,同比增长10.05%;扫码支付交易金额1.33万亿元,同比增长27.51%。

扫码支付成为拉卡拉境内综合收单交易增长较快的业务类别。

交易规模增长也反映在公司收入上。

前三季度,拉卡拉实现营业收入48.73亿元,同比增长19.77%。其中,数字支付业务收入42.91亿元,同比增长18.81%。

拉卡拉在财报中将数字支付业务收入增长与支付交易金额增长联系起来。

从利润表现看,公司前三季度扣非归母净利润2.98亿元,同比增长23.66%。

但单独观察第三季度,拉卡拉当季扣非归母净利润约7912万元,同比下降16.96%。

这意味着,即使前三季度累计交易规模、数字支付业务收入和扣非利润均保持增长,单季度利润表现仍然可能出现不同变化。

另一家上市公司新大陆,也披露了较快的支付业务增长。

根据10月28日发布的第三季度报告,新大陆前三季度支付服务交易总规模超过2.3万亿元,同比增长约46%。

其中,扫码支付交易金额同比增长超过57%,扫码支付笔数同比增长超过113%。

与拉卡拉类似,新大陆披露的扫码支付业务表现也比较突出。

但从集团财务报表来看,新大陆的收入与利润出现了不同走势。

2026年前三季度,新大陆实现营业总收入83.76亿元,同比增长34.14%;扣非归母净利润8.53亿元,同比下降8.94%。

公司在财报中解释,营业总收入增长主要来自智能支付终端销售和支付流水增长,而扣非利润下降主要受到存储芯片价格上涨的影响。

按照新大陆披露的测算,存储芯片价格变化对支付终端营业成本的影响约为4.5亿元。

新大陆同时经营支付服务、智能支付终端等业务。支付服务交易规模增长与终端业务成本上升发生在同一报告期,使其集团收入增长与扣非利润下降同时出现。

两家公司的经营数据,为理解支付行业提供了更具体的观察角度。

2026年前三季度,全国非银行支付机构网络支付金额同比下降约3.26%。同期,拉卡拉境内综合收单交易金额增长16.28%,新大陆支付服务交易规模增长约46%。

央行统计的网络支付业务、拉卡拉披露的综合收单业务、新大陆披露的支付服务交易规模,分别覆盖不同的交易范围。全国网络支付金额回落的同时,部分企业在收单及支付服务领域仍保持较快增长。

从经营结果来看,拉卡拉前三季度数字支付业务收入随交易规模扩大而增长,但第三季度单季扣非利润有所下降。新大陆支付服务交易规模增长更快,智能支付终端业务的成本压力却影响了集团整体利润表现。

这两家企业的经营数据表明,支付机构的收入和利润表现,不仅取决于交易规模,还受到具体业务类型、收入结构及经营成本的共同影响。

回到央行最新报告,第三方支付行业的变化已经体现在多个层面。全国网络支付业务金额回落,银行电子支付继续增长,清算平台的交易结构呈现差异,部分支付企业则在具体业务领域实现增长。

对于支付企业而言,交易规模仍然是重要的经营基础,但交易金额如何转化为业务收入、收入增长能否进一步形成利润,正成为观察不同机构经营表现的重要问题。

第三方支付的变化,不只体现在交易额的涨跌,更体现在不同业务之间的增长差异,以及交易规模背后的收入和盈利表现。

这里是支付之家。我们关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化,提供支付科技领域增量信息。观点内容仅供参考。

未经允许,严禁转载。发布者:支付之家 转载或引用请注明出处:https://www.zfzj.cn/16538.html

赞 (0)
上一篇 2026年11月13日 06:06
中国航信旗下支付机构,迎来新一轮调整
下一篇 2026年11月13日 10:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
联系我们

联系我们

QQ:80027302

在线咨询: QQ交谈

微信:zfzjzw 或 zfzjxh

邮件:z@zfzj.cn 或 s@zfzj.cn

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

商务微信
商务微信
分享本页
返回顶部