盒子科技“牵手”环迅支付：一次围绕关联公司的股权调整

深圳环迅信息技术有限公司的一则工商变更，使“盒子系”与环迅支付之间的关系，再次被推至台前。

公开信息显示，2026年1月29日，深圳环迅信息技术有限公司完成投资人及市场主体类型变更。原由上海环迅支付有限公司100%持股的股权结构，调整为由深圳盒子信息科技有限公司持股90%，上海环迅支付有限公司持股10%。与此同时，公司市场主体类型由“有限责任公司（法人独资）”变更为“有限责任公司”。

需要强调的是，上述变化发生在环迅支付体系的关联公司层面。目前，从公开股权信息看，上海环迅支付有限公司的股东结构中，尚未出现盒子科技的直接持股安排。换言之，盒子科技并未在股东层面直接进入持牌支付机构。

但从结果看，这一调整仍具有明确指向性。随着盒子科技成为深圳环迅信息技术有限公司的控股股东，该公司已被纳入“盒子系”资本结构之中，而环迅支付则由原先的全资控股方，转为参股角色。这一变化，客观上强化了双方在体系层面的绑定关系。

如果将时间线拉长，这一结构并非突兀出现。环迅支付的前身为迅付信息科技有限公司。公开资料显示，2018年前后，盒子科技通过并购及一系列股权安排，取得对迅付信息的实际控制权，迅付信息亦一度被视为盒子科技体系内的重要支付牌照主体。同年，盒子科技方面任命王冬出任迅付信息总经理，这一任命在当时被业内普遍视为“盒子系”深度介入的重要标志。

此后，随着支付行业监管环境持续收紧，终端、渠道与支付牌照之间的风险隔离要求不断强化，相关公司治理和股权结构经历多轮调整。尽管股权形态不断变化，但从管理层构成和业务协同情况看，“盒子系”对环迅支付的影响并未中断。

这一判断，在近两年的公司治理调整中进一步显现。支付之家网此前发文，2025年11月，中国人民银行上海市分行批准迅付信息科技有限公司更名为上海环迅支付有限公司，并同意其注册资本由10.5亿元增至12.5亿元，同时对董事、高管团队进行系统性调整。新一届管理层中，多名核心成员具有长期盒子系任职背景，覆盖业务、合规、技术等关键条线。（“盒子系”全面进入环迅支付）

在股东层面尚未出现盒子科技的情况下，这种以管理团队为核心的进入方式，成为观察“盒子系”与环迅支付关系的重要切口。此次深圳环迅信息技术有限公司股权结构变化，则被业内视为，在不触及持牌主体股权结构的前提下，对既有协同关系的一次资本层面确认。

在支付行业实践中，“管理先行、结构跟进”并不少见，尤其是在强监管环境下，牌照主体的股权稳定性往往被置于更高优先级。盒子科技通过关联公司控股、管理团队深度参与等方式加深协同，也符合当前行业中较为审慎的路径选择。

综合来看，盒子科技与环迅支付之间的关系，正在从早期的并购渊源与管理协同，逐步走向以关联公司和治理结构为支点的深度绑定。尽管盒子科技尚未在股东层面直接进入持牌支付机构，但其在环迅支付体系中的影响力，已通过多重结构得以体现，其后续走向，仍值得持续观察。